www.germanmanoeuvres.com http://www.germanmanoeuvres.com/board/ |
|
Andy is pissed off...? http://www.germanmanoeuvres.com/board/viewtopic.php?f=64&t=654 |
Seite 2 von 3 |
Autor: | Rhubarb [ 20.09.2007, 14:18 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | arclad [ 20.09.2007, 14:40 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | nella [ 20.09.2007, 17:46 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | bluemeany [ 21.09.2007, 08:08 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | arclad [ 25.09.2007, 09:20 ] |
Betreff des Beitrags: | |
interessant, dass inzwischen sowohl der thread, als auch andys stellungnahme bei den news entfernt wurden. ist wahrscheinlich auch besser so, dass möglichst schnell gras über diese sache wächst. so richtig mit ruhm bekleckert hat sich da sicher niemand ... |
Autor: | Yogi [ 25.09.2007, 09:35 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Das wird sicher so eine "DASMUSSMALGESAGTWERDENAKTION" gewesen sein.... Was oder worum ging es denn mit der Carmen überhaupt ? Wer hat geprahlt oder angegeben bzw sich beschwert ? |
Autor: | arclad [ 25.09.2007, 12:15 ] |
Betreff des Beitrags: | |
das muss wohl damit begonnen haben, dass carmen zu einem kleinen rundumschlag im uk-forum ausgeholt hatte. dabei soll sie dann auch einzelne andere user (stw. "boobs" ) sowie den admin namentlich kritisiert und sich auch über die vorzugsbehandlung einiger weniger mokiert haben. ich kenne ihr post nicht, aber auch wenn sie vielleicht in einzelnen punkten wahres anspricht, ist das natürlich nicht unbedingt die feine art, dass dann so öffentlich und direkt zu tun. |
Autor: | Sendener [ 02.10.2007, 22:28 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Da es ja hier zu keiner vernünftigen Übersetzung kommt, habe ich den ersten Abschnitt einmal bei babelfish übersetzen lassen. Da es einen Sturm gibt, der über ' Freiheit der Rede "rast, I dachte sie gut, um allgemeines etwas zu sagen. Es ist total annehmbar für jedermann, Pfosten und Themen auf jedem möglichem Forum zu kritisieren. Ich denke wirklich, daß Carmen einen gültigen Punkt über einige Pfosten hatten, die trivial und von der Anspielung auf dem "amtlichen" Aufstellungsort voll scheinen. Aber niemand wird erlaubt, die schändlichen und persönlichen Angriffe zu bilden. Sie erhalten entfernt. Er ist nicht über "Freiheit der Rede, ', das sie in einem allgemeinen Forum ungefähr civilty ist. Da wird doch gleich einiges klarer. |
Autor: | Rhubarb [ 02.10.2007, 22:37 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | Yogi [ 02.10.2007, 23:01 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ja ne alles klar... |
Autor: | 15Cathy79 [ 03.10.2007, 20:29 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | Erni [ 03.10.2007, 21:43 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | Hagen [ 04.10.2007, 07:44 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | Tanlobster [ 14.10.2007, 22:59 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | Tanlobster [ 14.10.2007, 23:00 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |